智能一体pos机(pos机一体机)

这篇文章的列表:

1、哪里的pos机好2、当flex容器中包含absolute元素时3、路由器三层交换机工作原理是什么

哪里有好的pos机？

这取决于你的购买价格。国内pos厂商有海信、川田、台湾隋书、王灵五丰、派格丝旺达、国外posflex、ibm等。，价格从3400到9000多不等。

当flex容器包含绝对元素时。

我们设置justify-content:center；，不同型号的显示差异如下:

有趣的是，我们把justify-content:center；改成just-content:flex-end；，他们的表现是不一致的:

当我们把绿色块改成相对定位时，div 2 { position:relative；}，你会发现flex布局在任何机器上早就为人所知。

可以看出，flex布局与ABO溶质的绝对定位相冲突。

让我们去技术文档，阅读一些关于flex布局的描述，我们可以看到下面这段话:

虽然文件是这么规定的，但是我们可以在高配版车型上实现两者的配合。也许以后这种兼容性差异就不存在了，flex容器里会有绝对定位元素。

问题的原因是我们找到了，但还是要解决实际问题。

目前一个喜剧演员的需求是绝对定位元素要水平居中，但是元素的宽度无法提前知道。

最后，在朋友的帮助下，我找到了一个解决保证金的方法:自动:

这种方式的兼容性还没有具体测试过，但目前来看，可以适用于手头的所有机型(包括iphone5)。

参考资料:

flex布局中的绝对定位:嗯，完美。也给出了W3.org的技术文档。

在flex布局中，不要用固定的，绝对的:同病相怜的家伙，只解释现象，不给出具体原因分析。

实现绝对定位元件水平和垂直对中的两种方法:完美~一个漂亮的边距:auto方案给出！

路由器三层交换机的工作原理是什么？

一.什么是第3层交换机？

1992年，三层交换机诞生，那么什么是三层交换机呢？早期，人们希望在一台pos机上结合第2层交换和第3层路由功能，以减少pos机数量。当时的第三层交换是基于软件的，转发速度很慢。后来发展到用硬件实现第三层交换。从今天的角度来看，三层交换机本质上是一种特殊的路由器，在性能上侧重于交换(第二层和第三层)，交换能力强，价格低。它使用ASIC实现IP包的三层交换，交换能力都在MPPS以上，而传统路由器一般不超过10万包/秒到(这里指的是单板的转发能力，不是分布式交换情况下多块板的总转发能力，也不包括昂贵的网络处理器组成的GSR等。另外现在也有更高速的CPU，但是很难超过1 MPPS [3])。网络处理器价格高，除了三层交换部分本身复杂之外，还在于它具有很强的QOS、策略等功能。以IBM的Rainer处理器为例:其硬件可以管理上千个流，软件配置不同流的带宽，内嵌PowerPC处理器；它拥有大量的协处理器和硬件加速器，可以并行处理数据。但是为了降低成本，三层交换机的转发部分根本无法以线速支持上千个流，具备分配带宽的能力。原来有人有一种观点认为，用最长匹配来找一个大路由表是非常昂贵的，换句话说，用硬件来实现一个大路由表的最长匹配搜索是非常昂贵的。从调查数据来看，这种观点似乎不一定正确。使用CAM搜索路由表的成本并不高。以川崎LSI的CAM芯片KE5BLME064为例，支持最长匹配搜索。它支持64K路由前缀项，每个条目40bit 40位宽，包搜索速度可达6.7Mpps，延迟数百纳秒到，价格低于60美元[6]。当然，减少支持的路由表条目数量无疑可以降低成本，而且就三层交换机通常的办理环境而言，并不需要太多的路由表条目，所以一般三层交换机支持的路由表条目比GSR少。比如思科4000系列只支持16K – 32K的路由表条目，北电的ACCLER 1000支持32K。但是思科在6500系列上的超级引擎2已经支持到128K，相当于骨干路由器的列表。思科设计的转发引擎支持的路由表越来越多，这与思科考虑将第三层交换机办理于城域网和骨干网有关。一般来说，网络处理器价格昂贵的原因是它的灵活性，以及它对QOS、策略和各种协议的支持。尤其是一些协议还没有完全标准化，网络处理器可能只需要修改软件就可以支持(大部分三层交换机都比较难，这也导致很多厂商早期的三层交换机与现在的协议不兼容)。为了实现线速处理，网络处理器需要更多地识别分组内容并对其进行更复杂的调度。这些可能是网络处理器价格大幅上涨的主要原因。相比之下，第3层交换机在这方面比较薄弱。比如思科6000系列只支持16个QOS队列，4000只支持1个，5500只支持2个，而Extreme的第3层引擎只支持4个队列。

因为用硬件实现三层交换，所以交换速度可以很高。但是如果要同时支持大量的三层协议，比如IP、IPX、AppleTalk、DECnet等。这些协议的包格式是不同的，这很容易用软件实现，但很难用硬件实现。太多的协议用硬件实现转发只会导致成本急剧上升。因此，在三层交换机中只考虑常用的IP、IPX协议和IP组播。有些三层交换机支持其他，但都是软件实现，转发费率低。比如思科的CATALYST 6000系列在MSFC上通过软件实现AppleTalk，转发费率为10-20万包/秒到[4]。

第三层交换机现在主要提供以太网接口。以太网技术简单且成本低廉，在企业网络中办理最为广泛。三层交换机采用以太网接口，可以为企业网络提供廉价、高速的交换pos机，而不是价格昂贵、性能不佳的路由器。三层交换机的ASIC同时提供了IP的二层和三层交换，集成了原有的双Qin socks层以太网好肢网络交换机和路由器的功能，大大降低了用户的成本。随着宽带业务的兴起，三层交换机的办理范围不断扩大，特别是GE和10G以太网技术的快速发展，导致三层交换机已经逐渐从企业网走向城域网，办理范围的扩大也促进了其设计的创新。例如，缓存技术被广泛办理于三层交换机中。当三层交换机办理于城域网和骨干网时，业务流的不规则性越来越强，网络拓扑发生了变化。由于视频语言服务的增加和对QOS的需求，采用这种技术的缺点变得越来越明显。随着三层交换机向城域网和骨干网发展，要求三层交换机支持的协议越来越多。比如有的厂商已经支持OSPF、BGP、MPLS等协议，有的甚至用可编程ASIC支持IPV6。

第3层交换机支持的接口类型越来越多，有些已经支持WAN端口。比如思科6000系列提供广域网模块flexWAN，可以提供各种广域网接口。如ATM、POS、帧中继、PPP等。但是这部分也是软件处理的，就像传统的路由器一样。flexWAN上有两个263M RM7000处理器来处理这些WAN接口协议，接口速度上不去。目前只支持OC-3 ATM或OC-3 POS。这些WAN接口的适配器与CISCO 7200/7500系列兼容；但是可以肯定的是，如果要选择三层交换机上的WAN接口，应该和普通路由器上的WAN接口差不多，因为接口使用的技术是一样的。但这样一来，三层交换机就导致了CISCO 7000之类的路由器，一直作为卖点提供WAN接口，出口很少。有评论称，这种路由器即将走到尽头。

第三层交换机一般不支持WAN口的另一个原因是不同的WAN口可能有不同的MTU，所以如果要实现线速转发，就必须在硬件上支持分片，这样会导致设计复杂。目前三层交换机不支持分片，如果所有交换机都采用以太网接口就不存在这个问题。但是这些厂商只是提供了多种WAN接口和协议模块来增强三层交换机的卖点，并不能从硬件上提供二层的高速转发，只是简单的使用三层交换机的三层交换功能，无法充分发挥三层交换机的功能。增加广域网接口的一个好处是，如果三层交换机需要连接广域网，连接互联网，更加灵活，不需要在出口增加一级路由器。目前很多厂商的三层交换机都不支持WAN接口，所以组网时需要加一个路由器连接互联网。当然这也不完全是接口的原因，这些三层交换机支持的协议有限，比如不支持BGP协议，支持的路由表不足，防火墙功能不完善。

三层交换机根据办理情况分为很多等级，性能和价格都不一样，不能一概而论。办理于城域网甚至骨干网的三层交换机要求在三层交换机上增加更多的功能。随着设计复杂度的增加，性能的提升必然导致价格的提升，尤其是高端的三层交换机其实和GSR没什么区别。应该说，如果这个级别的三层交换机已经不能称之为三层交换机，就像JUNIPER的高端路由器一样，它的主要部件都是用ASIC设计的，我们称之为三层交换机也不是没有可能，只是它的ASIC功能太复杂、太强大、太昂贵，称之为高端路由器更合适。通常的三层交换机之所以称为交换机，是因为其功能有限，主要是针对交换的，所以称为交换机。它的设计主要是针对企业网和城域网而设计的，这个层面的需求是最多的。对于这个级别的用户来说，在满足主要性能的前提下，成本是最重要的考虑因素。它以充分性为准则，不强调在三层交换机上实现太多协议，提供太多根本用不到的功能[5]。比如在三层交换机上实现强QOS，支持BGP协议，对大部分用户来说是没有用的。目前，在中国建设城域网时，并不一定需要考虑太多的QOS。目前主要是在互联网上。这其实是符合中国国情的。以视频点播为例。在国内租一张碟片只要一两元甚至几毛钱。VCD播放机在城市地区几乎很受欢迎。有多少人愿意去VOD？

了解三层交换机的办理范围，满足低成本的要求，可以帮助我们理解为什么三层交换机在COS和Policy方面功能较弱，主要是提供以太网端口，支持有限的服务，有限的协议，有限的路由功能。第三层交换机主要提供以太网接口。各种费率的以太网接口的帧格式都差不多，很容易用硬件实现二层高速转发。一般来说，第二层的转发功能远远多于第三层。很多三层交换机在二层的转发能力有100MPPS，而三层的转发能力只有几MPPS。GE和10GE价格低廉，为三层交换机在广域网中的办理提供了良好的条件。

第3层交换机与交换网络中的路由器使用相同的技术，没有区别。例如，思科6500系列采用了交叉杆技术。

[img]